تبلیغات
کفسابی انجمن حمایت از حقوق مردان - مطالب آرشیو اشتغال و تحصیل

بزرگترین دستاورد متضاد فمنیسم با اسلام ، بالا بردن سن ازدواج است. همین یک امر کافی است که آن را محکوم کرد. اما امروزه در جاهایی از قول اسلام شنیده می شود که ازدواج در سن پایین ظلم به دختران است. بسیار تامل انگیز است که چگونه مطالب بنیادین در اسلام واژگون شده و تغییر موضع 180 درجه ای به خود می دهند. متاسفانه امروزه خودارضایی در میان جوانان (حالا از فساد و ... صرف نظر شود) بسیار رواج یافته و این کار خود سر منشاء تمام انحرافات جنسی و توهم گرایی است. در این متن به عوارض طلاق و ... که بارها در این وبسایت بدان پرداخته شده اشاره ای نمی شود بلکه تنها از همین بعد بالا رفتن سن ازدواج که نگریسته شود ، معضلات آن کاملا مشهود خواهد بود. از قضا بالا رفتن سن ازدواج ظلم به دختران است و همین امر را قرآن نیز تایید می کند  اما منافقین در صدد هستند تا حقیقت را به نادرست تبدیل کرده و باطل را شبیه به حقق کنند.

بعضی از تعابیر در مورد حجاب که امروزه رایج است جای تامل دارد که چگونه این مفاهیم واژگون شده اند. تعبیری که حجاب را راهی برای اختلاط مداوم زنان با مردان معرفی می کند و اصلا هدف حجاب را همین امر می داند. درست است که حجاب برای رویارویی با جنس مخالف است ، اما فراموش نشود این رویارویی به معنای حضور مداوم در کنار همدیگر نیست. مگر این نیست که مردی برای دفعه اول که می خواهد ازدواج کند ممکن است زنی را ببینید و از وی خواستگاری کند. با استدلال مطرح شده حجاب باید این تمایل را از مرد بگیرد و هیچ زن محجبه ای خواستگار نداشته باشد!!!! همین تمایل ممکن است برای مرد متاهل و یا زن متاهل نیز رخ دهد. از بزرگترین معضلات اختلاط ، شکسته شدن حریم بین زن و مرد است. و اصلا برای همین است که حجب و حیای دیروز در میان زنان و مردان امروزی مرده است.

این واژگون سازی ها تماما زیرکانه و اگاهانه صورت می گیرد و احوال مسلمانان را مانند قوم بنی اسراییل که در غیاب حضرت موسی  گوساله طلایی را می پرستیند می کند و به همین دلیل است که میگویند وقتی امام زمان بیاید همه فکر میکنند دین جدیدی آورده است.

حضرت فاطمه (س) فرموده اند: بهترین زنان زنی است که نه او هیچ نا محرمی را ببیند و نه هیچ نا محرمی او را ببیند .

حال اگر این حدیث را با توجیه بالا مقایسه کنید خواهید فهمید که چه دروغ بزرگی نهادینه سازی شده و زنان داشتن حجاب را توجیهی برای رابطه و دیدن مردان مختلف در شرایطی میکنند که هیچ ضرورتی برای آن مترتب نیست. 


نظرات()   
   

امروزه بعضی ها معتقدند منع حضور اجتماعی زنها به معنی از دست رفتن 50 درصد از ظرفیت و استعدادهای جامعه است!

در متن محاوره ای زیر با دید منطقی به این دروغ و دسیسه آشکار پاسخ داده شده است.

**********

اگر حساب زنهای بی سرپرست و بدسرپرست رو جدا کنید. حساب اون 50 درصد زنها رو از نوابغشون و اون شغل هایی که حتما لازمه زن توش شاغل باشه مثل مامایی و غیره رو هم جدا کنید. فوقش 1 درصدشون نابغه هستن. 49 درصد دیگه که نیستن!

بعضی ها معتقدند کار کردن زنها در اروپا بعد از رنسانس هست که سبب پیشرفت اروپا شده!

اما اگر کسی اروپا رفته باشه می بینه خیلی از این محصولات اروپایی رو خود اروپایی ها مصرف نمی کنن! خودشون محرومند. صبح تا شب سگ دو میزنن باز هم در زندگی پیشرفت ندارن!

تمام پیشرفتی که اونها ازش حرف میزنن یک سری عدد و رقم هست که رشد سرمایه یک مشت سرمایه دار هست که بخاطر استثمار نیروی ارزان قیمت و قابل سوء استفاده زنان و پایین آوردن دستمزد و استخدام مردان بوجود آمده!

در واقع اون پیشرفت چیزی به جز پیشرفت در  بزرگ تر شدن شکم یک مشت سرمایه دار یهودی و صهیون نبوده!

بعضی ها هم میگن تخصص میگیریم و میشیم مدیر و مهندس و وزیر و احیانا رئیس جمهور!

خیلی خوب بیاید منطقی فکر کنیم. کلا چند درصد جامعه میتونن وارد این عرصه ها بشن؟

فوقش بیست درصد. بقیه هم میشن کارگر زحمت کش و بیکار. این یک امر بدیهیه! بنابراین در ایده آل ترین حالت ممکن از این بیست درصد 10 درصدش هم به زنها برسه، یعنی نصف،پس  بقیه باید کاگر و یا بیکار بشن!

البته این خیلی ایده آل هست چون در اروپا و غرب  که اینقدر دم از حقوق زن میزنن باز هم نصف فرصت های مدیریتی به زنها نرسیده و نخواهد رسید و بیشتر زنها کارگر هستند.

پس بهتره بیخودی با چیزهای مسخره ای مثل حذف تفکیک جنسیتی و حذف سهمیه بندی جنسیتی و تشویق دخترها به کار و تحصیل و وعده های الکی اونها رو گول نزنیم تا جیب دانشگاه آزاد و موسسات آموزشی غیر انتفاعی و کلاس کنکور ها رو پر کنیم.بهتره بهشون حقیقت رو بگیم!

اسلام عزیز ما اقتصادی ترین راه رو معرفی کرده. مرد کار میکنه! زن نفقه میگیره و از دستاوردهای مرد امانت داری میکنه  و به جای شکم ثروتمندان بچه ها رو بزرگ می کنه تا زندگیشون به پیش بره!

اما وقتی زنها بیرون میان و میخوان آقای خودشون بشن، بخاطر آسیب پذیری باید دولت کلی بودجه برای امنیت زنها خرج کنه! این اصلا اقتصادی نیست. در اروپا و غرب چون قدرت دست سرمایه دارهاست دولت بودجه این زور اضافی و این هزینه تامین امنیت زنها و جبران رشد منفی جمعیت رو برای بیرون کشیدنشون از خونه از مالیات هایی که از خود مردم میگیره بدست میاره و سودش میره تو جیب ثروتمندها! چون عملا هیچ کس به جز اونها از این ماجرا سودی نمیبره! یعنی داره از خود مردم پول میگیره! پول حقوق های کمی که با کار و تلاش بسیار بدست آوردن و برای ثرومتمندان کار کردند! یعنی مردم رو به اسم آزادی های زنان و برابری زن و مرد گول میزنه!

در واقع هم سرمایه وجودی زن از خونه و خانواده  گرفته شده، هم هزینه تامین امنیتش سوای ناموفق بودن تامین امنیتش از جیب خود مردم گرفته شده و هم تمام این سود یک راست به جیب ثروتمندها رفته!

توانمندی باید در جهت احیای بشریت باشه! در غیر این صورت مفهومی نداره!
وقتی حضور زنها سبب افول اخلاقی میشه! وقتی رشد منفی جمعیت میاره! وقتی زنها بخاطر کار و قدرت یافتن بچه نمیارن یا سقطش می کنن! وقتی کودکی مادرش رو از صبح تا شب که برمیگرده نمی بینه! وقتی یک مرد خسته میرسه خونه قیافه خسته زن خودش رو می بینه! این یعنی این زن به معنای واقعی از بروز استعداد واقعی خودش که زندگی داری و شوهر داری و تحویل یک مرد مقتدر و با نشاط به جامعست محروم شده! یعنی جامعه از تولد یک انسان سالمی که از دل اون زن بیرون میاد و میتونه باعث پیشرفت جامعه و کشور بشه و یک نابغه بشه محروم شده!

می دونید امروزه چقدر نابغه سقط میشن؟ چقدر نابغه بخاطر طلاق اصلا متولد نمیشن؟ چقدر نابغه بخاطر کمبود عاطفی از نبود مادر و زن و حتی بیکاری که یک زن جاشونو گرفته دارن معتاد و مریض میشن و از دست میزن؟
وقتی خانواده از نشاط می افته! می بینی مضراتش از منافعش بیشتر بوده!
بعلاوه زنها کاری رو اضافه تر از مردها انجام نمیدن! ضمنا خلاء اونها در خانه احساس میشه بنابراین پایگاه خانه و خانواده سست میشه!
ای خانمی که حرص کار و تحصیل افراطی و حضور اجتماعی رو میزنی ، همون بچه ای که تو واسه کارکردن و اثبات خودت تنهاش گذاشتی یا بردیش به مهد کودک ،فردا که بزرگ شد میبردت خانه سالمندان! یا اینکه میره پی کار خودش و تو مجبور میشی مثل پیر زنها و پیرمردهای اروپایی با یک سگ در بغل اشک بریزی و روزی صد بار به خودت لعنت بفرستی که ایکاش فرزندانی داشتم! ای کاش دور و برم پر از نوه و بچه بود! ای کاش جای این سگ الان نوه ام توی بغلم بود!ای کاش سالهای طراوت و جوانی خودمو خرج شوهر و زندگی میکردم و از جوانمیون لذت می بردیم. ای کاش اون ناز و عشوه ها رو برای شوهرم میکردم نه همکارها و رئیسم، ای کاش به جای کنج سالمندان الان توی خونه پیش دخترم و یا عروس و نوه هام بودم! نه اینکه دخترم خودشم وقت برای خودش نداره! چون باید بره بیرون توانمندی هاش رو اثبات کنه!
صد سال سیاه لازم نکرده توانمندی خودش رو اثبات کنه! توانمندی که مردها رو بیکار کنه! دل ها رو بشکونه! و جلوی خلاقیت و توانمندی بقیه رو بگیره و یک نسل عقده ای بوجود بیاره که قطعا این نسل کمبود دار و عقده ای فاقد کارامدی لازم خواهند بود!


نظرات()   
   

مطلب زیر برگرفته از سایت دفتر مشق روزهای زندگی و به قلم مهندس هاشمی است که خواندن آن را به خوانندگان توصیه میکنم:

در میان اخبار رسانه ها و خبرگزاری ها و روزنامه ها، نوشته ها و مطالب زیادی درباره اهمیت و جایگاه جنس زن با رویکرد دینی و علمی دیده می شود. بسیاری از این نوشته ها به استناد کتب تالیف شده مذهبی و نظر برخی از روحانیون سرشناس به نگارش در آمده است. خواننده با خواندن این نوشته ها تحت تاثیر برخی از آیات، روایات و حکایات قرار گرفته و بدون توجه به اقتضائات امروز جامعه به یک نتیجه واحد می رسد، و آن اینکه زن سالاری یک ارزش پسندیده انسانی و الهی است! لیکن اینگونه نوشته ها، نگاه جامعی به خانواده نداشته و بدون توجه به تحولات عصر جدید جهانی و اقتضائات نو، هیچ نگاهی به جنسیت مرد نداشته و می کوشد تا با تفسیر زنانه دین خود را از معرض هجوم زنان طلبکار امروز دور کنند همانطور که بعضی در زمان قدرت شوروی با ارائه تفاسیر کومونیستی از اسلام اینگونه عمل میکردند. نویسندگان اینگونه نوشته ها که به نظر می رسد به گونه هایی از زن‌گرایی و باستان گرایی دینی مبتلا هستند، بدون توجه به عقل، قرآن و توصیه های دلسوزانه محققین و پژوهشگران با بیان ناقص و ارائه سلیقه ای آیات و احادیث، دانسته یا ندانسته، در آتش فمینیزم(فمینیسم) می دمند و نام و قلم خود را برای طرح و برنامه های کلان فراماسونری، رایگان یا با هزینه خرج می کنند.Image
عدم توجه به جنسیت مرد و تجلیل و تعظیم افراطی از جنسیت زن، تعادل نظام خانواده را بر هم می زند و در بلند مدت باعث ارتقای سطح فکری، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی زنان و دختران در جامعه و خانواده در عصر جدید می شود و در عین حال موجب تنزل سطح مردان و پسران در هوشمندی و خرد، تحصیلات، درآمد و اشتغال شده و پیش زمینه های افسردگی، اعتیاد، زندگی مجردی و خودکشی را ایجاد می کند. 
نظام خانوادگی اسلام و روش و منش پیشوایان دین بر ارائه الگوی کاملی از نقش زن و مرد در جامعه بوده و با توجه به زمانه و جامعه، به هر دو جنسیت توجه شده است. لیکن آنچه ما در سال های اخیر در سخنان و برنامه های روحانیت مشاهده نمودیم، توجه افراطی به جنس زن و عدم توجه به جنس مرد بوده است. نگاهی به شدت ناقص که به اسم «اخلاق خانواده» به خورد پسران و مردان جوان داده می شود. افراط گرایی یا ناآگاهی برخی از اشخاص در همراه شدن با موج رسانه ای فمینیست ها در تعریف و تمجدید از زنان، مصداق آب به آسیاب دشمن ریختن و تیشه زدن به ریشه خود است. اینکه برخی از افراد مسئول در زمانه ما، خودشان در یک «سیستم مرد سالار» پیشرفت کرده اند و در این سیستم موفق به تشکیل زندگی، پیشرفت و کسب موفقیت شده اند ولی برای نسل فرزندان خود، «مدل زن سالار» را پیشنهاد می کنند می تواند دلایل متعددی داشته باشد. اما شاید عمده ترین دلیل این موضوع، تلاش برای خودنمایی و محبوبیت افزایی و همراه شدن با جامعه ای است که فکر می کند زن سالاری، نشانه روشنفکری و پیشرفت است و مرد سالاری، به معنای عقبگرد از ارزش های نوین است. 
از طرفی واگذاری امور به فمینیست ها نیز امری خطرناک است که متاسفانه در عصر امروز و با تبلیغات کلان رسانه های مبلغ فمینیزم در حال تبدیل شدن به یک فرهنگ است. زنان(فمینیست) بر خلاف مردان ثابت کرده اند که به شدت جنسیتی فکر کرده و در رفتار خود با مردان دچار تبعیض می شوند. به عنوان مثال در مراسم ها و نمایشگاهای زنانه، هیچ جا و فرصت حضوری برای مردان در نظر گرفته نمی شود در حالی که مردان در مراسم هایشان همواره جا و فرصت حضوری را برای زنان در نظر می گیرند. یا نمونه عینی تر آن در پیگیری حقوق است. مردان همواره طرفدار حقوق زنان بوده و از آنها حمایت می کنند ولی زنان مسئول در کشور ما یا توجهی به جنسیت مرد نداشته و یا در موضع گیری و قانونگذاری دچار تبعیض های غیر انسانی می شوند. مسئولین کشور ما نیز به شدت در برابر این موضوع دچار وادادگی و عدم برنامه ریزی مشخص هستند و به جای تدبر و بصیرت، در اظهار نظر و اعمال خود با این موج همراهی می کنند. به عنوان نمونه سالهاست که سربازان نظام وظیفه از کمترین حقوق دریافتی و مزایا برخوردار هستند ولی مجلس و دولت کمترین توجهی برای حذف خدمت اجباری سربازی یا حرفه ای سازی آن ندارند که همین باعث ضربات سنگینی روحی و مادی به پسران جوان می شود ولی در عین حال بودجه های کلانی در اختیار زنان گذاشته می شود و به عنوان مثال زندانیان زن با بودجه تخصیص یافته آزاد می شوند یا دیه زنان با بودجه بیت المال دو برابر می شود تا با دیه مردان همسان شود. حال سوالی که در اذهان جامعه ایجاد می شود این است که چگونه حاکمیت برای طرح های حامی جنس زن بودجه های کلانی در اختیار دارد و آن را وظیفه اسلامی خویش می داند ولی پرداخت کامل حقوق سربازان و مشکلات پسران و مردان را دغدغه و وظیفه خویش نمی داند؟
 
تکمیلی اول:   
پس از نگارش این مطلب با خبری در خبرگزاری مهر مواجه شدم که از قول آیت الله سبحانی بیان داشته بود:"یکی از مراجع تقلید شیعیان با بیان اینکه متأسفانه تولید جمعیت در استان‌های شیعه نشین بسیار کاهش یافته در حالیکه در استان‌های حاشیه‌ای این گونه نیست، تأکید کرد: اگر این مسئله تحدید جمعیت تداوم یابد، نظام اسلامی به خطر می‌افتد"(1). این خبر نیز به گونه ای موید نظر من است. اینکه دلایل مختلفی هست که بسیاری از پسرها تن به ازدواج نمی دهند و خانواده های تشکیل شده نیز بچه های کمتری به دنیا می آورند ولی مسلما یکی از دلایل آن تغییر تعریف و جایگاه زن و مرد در زمانه فعلی در مقایسه با بیست سال پیش است. همچنین تفاوت دید دو مذهب تشیع و اهل سنت به ازدواج و زن نیز در این موضوع دخیل است. لذا باید در بسیاری از نظرها تجدیدنظر کرد.

تکمیلی دوم:  
یکی از دوستان با رد نظر من گفت زن ها به دلیل آنکه توانایی و قدرت بیشتری برای خراب کردن جامعه و زنان و مردان سالم برخوردار هستند می بایست بیشتر مورد توجه قرار بگیرند. مثلا بسیاری از زنان در زندان به اعتیاد و ایدز دچار می شوند که می توانند آن را به جامعه نیز انتقال دهند. من اندکی فکر کردم دیدم هدف خوبی است ولی این هدف محقق نشده است و حمایت های گسترده دولت و حکومت از زن نتایج شگرف دیگری برای جامعه به ارمغان آورده است. چه کسی می دانست که تایید کردن حق اشتغال زن در کشور جهان سوم ما که درگیر بسیاری از مشکلات اقتصادی همچون بیکاری و تحریم می باشد باعث بیکاری قشر گسترده ای از مردان و کم درآمد شدن شمار دیگری از آنها به دلیل حضور افسارگسیخته نیروی کار اقتصادی ارزان زن در جامعه می شد. و همین مسئله در فروپاشی نهاد خانواده نیز موثر واقع شود. لذا ما نباید همیشه با فکر ابزاری نتیجه گیری کنیم . بلکه می بایست واقعیت ها را ببینیم و بر اساس آنها تحلیل نماییم.


نظرات()   
   

 
رهبر زنان فرهیخته

رهبری : سلامت خانواده اولویت دارد نه اشتغال زنان

باید ذهن را از تفکرات غلط و کلیشه‌ای غرب در مسئله زن تخلیه کرد

رشته‌های تحصیلی و مشاغل ناسازگار با طبیعت زنان نباید به آنان تحمیل شود.

حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز (شنبه) در دیدار صدها نفر از زنان فرهیخته و نخبه، تشکیل یک مرکز عالی فرا قوه ای را برای تدوین راهبردی صحیح در قبال مسئله «مهم زن و خانواده»، ضروری خواندند و افزودند: دستیابی به این راهبرد همه جانبه و قابل اجرا، نیازمند سه مسئله است: پرهیز کامل از مرجعیت دادن به تفکرات «غلط، کلیشه ای و متحجر غربی» در امور زنان، تکیه بر متون و معارف ناب اسلامی و پرداختن به مسائلی که حقیقتاً مسائل اصلی زنان محسوب می شوند.

ایشان با تبریک میلاد پربرکت حضرت فاطمه زهرا (سلام الله علیها)، تقارن این میلاد خجسته را با هفته زن و روز تکریم مادر، فرصتی برای درس گرفتن از زندگی بانوی دو عالم حضرت صدیقه کبری (س) برشمردند.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به معصومیت و مقامات معنویِ عالی و برتر آن حضرت آن هم در سن جوانی افزودند: باید با نگاهی نو و دقیق به زندگی سیده ی زنان عالم، خصلتهای برجسته ی ایشان نظیر تقوا، عفت، طهارت، مجاهدت، شوهرداری، فرزندداری، سیاست فهمی و حضور در مهمترین عرصه های حیات یک انسان را به معنای واقعی کلمه، الگو قرار داد.
حضرت آیت الله خامنه ای، برخورداری ایران اسلامی از انبوه زنان فرزانه، تحصیلکرده، خوشفکر و ممتاز را از نعمات الهی و جزو بزرگترین افتخارات جمهوری اسلامی خواندند و خاطرنشان کردند: این واقعیت که در تاریخ ایران بی سابقه است مدیون نگاه مبارک و پرطراوت اسلام و دیدگاههای کارگشای امام خمینی (ره) است.
ایشان بروز کاملاً برجسته هویت و شخصیت مستقل زن ایرانی در عرصه دفاع مقدس را یک نقطه درخشان دیگر برشمردند و از «عظمت و صبر و استقامت پرشکوه» مادران و همسران شهیدان و جانبازان تجلیل کردند.
رهبر انقلاب اسلامی مسئله زن را از جهات مختلف برای جامعه بشری در خور فکر و تحقیق و پیگیری دانستند و سه جهت مهم را در این زمینه مطرح کردند:
اول: چگونه می توان از ظرفیت عظیم زنان، به شکل صحیح و سالم استفاده کرد؟
دوم: بهره گیری از مسئله ظریف و حساس جنسیت در روند تعالی و نه انحطاط بشر، چگونه امکان پذیر است. و سوم: با توجه به تفاوتهای طبیعی زن و مرد، چه رفتاری باید در جامعه بشری نهادینه شود که جلوی ظلم به زن را در خانواده و اجتماع بگیرد؟
ایشان در همین زمینه، زن و خانواده را دو مسئله غیر قابل تفکیک برشمردند و خاطر نشان کردند: هرکس اگر مسئله زن را جدا از مسئله خانواده مورد بررسی قرار دهد در فهم مسئله و تشخیص علاج آن، دچار اختلال می شود.
رهبر انقلاب، برای پاسخ به سوالات مطرح شده و بررسی همه ابعاد مسئله زن و خانواده، تشکی ل مرکزی مطالعاتی و کاری را لازم خواندند و افزودند: این مرکز فراقوه ای باید راهبردی صحیح و همه جانبه را درباره «زن»، تدوین کند و با پیگیری های لازم این راهبرد را اجرایی نماید.
ایشان تدوین این راهبرد و پرداختن به مسئله زن را در هر دستگاه یا مرکزی، نیازمند پایبندی به الزاماتی مهم برشمردند.
رهبر انقلاب در تبیین این الزامات، ابتدا، «پرهیز و دوری کامل از فرآورده های غربی» را مورد تأکید قرار دادند.
حضرت آیت الله خامنه ای خاطرنشان کردند: غربی ها به دلایل مختلف، مسئله زن را بد فهمیده اند اما همان فهم غلط و تباه کننده را سکه رایج دنیا کرده اند و با هوچی گری، مجال حرف زدن به دیگران و مخالفان را نمی دهند.
ایشان افزودند: البته باید از دیدگاه غربیها درباره ابعاد مختلف مسئله زن آگاه بود اما باید با ایستادگی در مقابل مرجعیت این افکار، ذهن را از این تفکرات «کهنه اما نو نما» و «خائنانه اما  ظاهراً دلسوزانه»، تخلیه کرد چرا که این تفکرات، مطلقاً نمی تواند هدایت و سعادت جوامع بشری را به دنبال بیاورد.
حضرت آیت الله خامنه ای، نگاه مادی و غیرالهی به هستی و جهان را ریشه انحراف عمیق تفکرات غربی درباره زن برشمردند و افزودند: نگاه کاسب کارانه به ظرفیت زنان در مسائل اقتصادی از جمله اشتغال و نگاه تحقیرآمیز � ��زن و تنزل دادن او به وسیله ای برای اطفای شهوات مردان، مبانی دیگری است که تفکرات غربی را درباره زنان، کاملاً ظالمانه و متحجرانه ساخته است.
ایشان با استناد به برخی مقالات و کتابهایی که در غرب درباره اوضاع واقعی زنان، منتشر می شود افزودند: اگر می خواهیم نگاه ما به مسئله زن، «سالم، منطقی، دقیق و راهگشا» باشد باید از افکار غربی در مسائلی نظیر اشتغال و برابری جنسی کاملاً فاصله بگیریم.
ایشان «برابری جنسی زن و مرد» را از جمله حرفهای کاملاً غلط غرب خواندند و افزودند: برابری همیشه به معنای عدالت نیست، عدالت همیشه حق است، اما برابری گاه «حق» است و گاه «باطل».
رهبر انقلاب این سؤال را مطرح کردند که با کدام منطق باید زنان، که خداوند آنان را از لحاظ جسمی و عاطفی برای منطقه ویژه ای از زندگی آفریده است در عرصه هایی وارد کنیم که آنها را دچار رنج و سختی می کند؟
حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر نگاه انسانی اسلام به مسئله زن افزودند: در بسیاری از مسائل از جمله سیر مقامات معنوی هیچ تفاوتی میان زن و مرد وجود ندارد اما قالبها متفاوت است و این واقعیت در کنار عرصه های مشترک، منطقاً عرصه های متفاوتی را نیز به همراه می آورد.
رهبر انقلاب با انتقاد از زیر بنای فکری بسیاری از کنوانسیونهای جهانی خاطرنشان کرد ند: اصرار غربی ها روی این زیربنای غلط، جامعه بشری را تباه می کند به همین دلیل برای دستیابی به نگاه صحیح و متوازن، باید از این مبانی برحذر بود.
حضرت آیت الله خامنه ای در تبیین دومین الزام دستیابی به راهبرد صحیح در مسئله زن، تکیه بر متون اسلامی را ضروری خواندند.
ایشان افزودند: در نگاه به مسئله زن نباید هر چیزی را که به نام دین بر سر زبانهاست قبول کرد اما باید اصولی را که شایستگان با شیوه درست استنباط از «قرآن و سنت و حدیث» ارائه می کنند تکیه گاه اصلی قرار داد.
رهبر انقلاب، دوری از مسائل فرعی و پرداختن به مسائل اصلی را سومین الزام دستیابی به راهبرد ص حیح در مسئله زن خواندند و خاطرنشان کردند: مسئله خانواده بخصوص «سلامت، امنیت و آرامش زن در خانواده»، مسئله ای اصلی است که باید به آن پرداخت.
ایشان تأکید کردند: باید عوامل سلب آرامش و سکینه روحی زن در خانواده را جستجو کرد و با شیوه های گوناگون از جمله قانون و تبلیغ صحیح، این موانع را برطرف کرد.
حضرت آیت الله خامنه ای با ابراز تأسف از اینکه در محیطهای قدیمی و جدید، زن موجودی درجه 2 و موظف به خدمتگزاری تصور می شود افزودند: این مسئله، درست نقطه مقابل نگاه فقه مترقی اسلام به زن است.
رهبر انقلاب افزودند: متأسفانه برخی، چیزهایی را از اسلام می گیرند اما بر ای اینکه غربی ها بدشان نیاید مسائلی از غرب را هم به آن اضافه می کنند که این قابل قبول نیست.
رهبر انقلاب برخورداری زن از فرصت تحصیل و رشد و تعالی را یک ضرورت برشمردند و  خاطرنشان کردند: برخلاف برخی دیدگاهها، اشتغال از مسائل اصلی مربوط به زنان نیست البته اشتغال و مدیریت مادام که با مسئله اصلی یعنی خانواده منافاتی پیدا نکند، ایرادی ندارد.
ایشان با اشاره به مسائلی که درباره تحصیل زنان در برخی رشته های تحصیلی دانشگاهی مطرح شد افزودند: اگر در این مسئله تفاوتی هم باشد ضدعدالت نیست چرا که نباید رشته های تحصیلی و مشاغلی که متناسب با طبیعت زنان نیست به آنان تحمیل شود.
حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: اینکه زنان برخی مشاغل را برعهده نگیرند هیچ ننگ و نقصی نیست بلکه آن چیزی غلط است که متناسب با طبیعت الهی زن نباشد.
رهبر انقلاب اسلامی در پایان سخنانشان، زنان فهمیده و تحصیلکرده و ممتاز را، بهترین اشخاص برای پیگیری صحیح مسائل زنان خواندند و آنان را به تلاش در این زمینه دعوت کردند.
لازم به ذکر است که پس از این بیانات موج گسترده ای در رسانه ها برخلاف مواضع رهبری به راه افتاد و رئیس جمهور روحانی و معونت زنان وی و شخصیتهای دیگر وابسته به این جریان با گرفتن مواضع کاملا مخالف خواستار بیشتر شدن اشتغال زنان و حضور آنها در اجتماع شدند و وقاحت تا حدی بالا رفت که معاونت زنان سیاست نوشته اما ناگفته فمنیست ها مبنی بر تغییر کتب درسی به نحوی که زنان را به اجتماع بکشاند و مردان را به خانه داری تشویق کند را رسانه ای کرد که میتوانید مشروح این سخنان عقده گشایانه را در سایر سایتها بخوانید.


نظرات()   
   

 رئیس جمهور در دیدار 18 ام فروردین خود با مدیران وزارت نیرو درباره نحوه انتخاب بانوان در پست های اجرایی کشور توضیح داد و گفت امکان ادامه مدیریت مردسالارانه در جامعه امروز وجود ندارد.

حسن روحانی که برای دیدار نوروزی با کارکنان و مدیران وزارت نیرو، مهمان حمید چیت چیان و همکارانش بود در آستانه روز زن درباره حضور بیشتربانوان در دولت گفت: حضور و نقش فعال بانوان کشور در مراکز علمی و دانشگاهی پوشیده نیست و باید بر ضرورت حضور و ارتقاء آنان در حوزه‌های مدیریتی تأکید کنیم. زیرا امروز شرایط جهانی و شرایط جامعه ما به گونه‌ای نیست که دوران مدیریت مردسالارانه بخواهد ادامه یابد و همواره تاکید کرده ام که حضور زنان تحصیلکرده در سطح مدیریت ارشد کشورپررنگ ترباشد.

رئیس جمهور درباره انتخاب اشخاص در پستهای مدیریتی توضیح داد: باید معیار در انتخاب مدیران صرفا شایستگی باشد نه جنسیت و باید از هرکسی که شایستگی انجام کاری را دارد استفاده کرده و برای حضور آنها در مدیریت بخش‌های مختلف ایجاد فرصت کنیم.

آخرین مدیری که در سطح ملی از میان بانوان انتخاب شد، به صندلی مدیر کلی حقوقی وزارت ورزش و جوانان نشست، حکم انتصاب فاطمه محرابی را همین هفته، وزیر ورزش و جوانان امضا کرد تا تعداد مدیران ملی زن در دولت، بیشتر شود.با اینحال هنوز بسیاری از زنان جامعه منتظرند تا انتصاب های بیشتری به خصوص در لایه های میانی مدیریتی و در سطح معاونین از میان خانم ها صورت گیرد.

این در حالی است که روحانی قبلا تاکید کرده بود در شرایط برابر باید مشاغل به زنان اختصاص پیدا کنند و با وجود مسولیت های مالی فراوان که طبق قانون بر عهده زوج است معنای شایسته سالاری مد نظر دولت مشخص می شود همچنین در شرایطی که رهبری بر نقش مادری زنان و افزایش جمعیت کشور تاکید دارند دولت با بیرون کشیدن زنان از خانه و خانواده نقش مهمی در عدم تحقق این امر بر عهده گرفته است تا بار دیگر نشان دهد کلامش با عملش تفوت دارد.

در کلام از تبعیت از سیاست های رهبری سخن می گویند و در عمل مادران را به گرفتن پست های اجتماعی تشویق میکنند تا مادری برای فرزند آوری در خانه نباشد.


نظرات()   
   

گروه دین و اندیشه «خبرگزاری دانشجو»؛ افزایش جمعیت مقوله‌ای است که این روزها بسیار مورد توجه قرار گرفته و بحث‌های بسیاری در خصوص ضرورت افزایش جمعیت و راهکارهای عملی آن انجام می‌شود. از این رو، در خصوص راهکارهای فرهنگی و اجتماعی افزایش جمعیت گفت‌وگویی تفصیلی با دکتر ابراهیم فیاض، مردم‌شناس و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران انجام دادیم که مشروح این گفت‌وگو را پیش رو دارید. 
 
«خبرگزاری دانشجو»- در خصوص مساله افزایش جمعیت بفرمایید که چه مقدماتی را می‌توان برای رسیدن به افزایش جمعیت در نظر گرفت؟

 

رشد جمعیت تابعی از خانواده است
 
فیاض: رشد جمعیت تابعی از خانواده است، یعنی اگر خانواده قوی باشد رشد جمعیت رخ می‌دهد. مثلا در کشوری مثل هند و چین و کشورهای شرقی جمعیت زیادی وجود دارد به این دلیل که در این کشورها خانواده قوی بوده و هنوز هم هست.
 
موقعی که خانواده قوی باشد خود به خود رشد جمعیت را در پی خواهد داشت. از سوی دیگر، اگر در یک جامعه معنویت و اخلاق قوی باشد خانواده نیز قوی خواهد بود،‌ زیرا اخلاقیات و معنویت مبنای تشکیل خانواده است. 
 
ارتباط روابط جنسی قبل از ازدواج، با کاهش جمعیت
 
اخلاقیات از این طریق تقویت می‌شود که سن ازدواج پایین بیاید و گرنه اگر تفاوت بین سن بلوغ و سن ازدواج منجر به روابط آزاد جنسی شود، هم معنویت تضعیف می‌گردد و پس از ازدواج هم فرد از روابط جنسی پیش از ازدواج خود دست نمی‌کشد. در نتیجه، خود به خود خانواده‌ها از هم می‌پاشند و طلاق صورت می‌گیرد، مثل همین مساله‌ای که در ایران اتفاق افتاده است.
 
شما بسیار می‌بینید که روابط جنسی قبل از ازدواج به پس از ازدواج نیز کشیده می‌شود و اخلاقیات را دچار بحران می‌کند. راه‌حل این است که سن ازدواج پایین بیاید و با سن بلوغ کمترین فاصله را داشته باشد.
 
در اینجا باید دولت و خانواده‌ها وارد شوند. وارد شدن دولت به این نحو است که به زوج‌های جوان جهیزیه و خانه بدهد. از سوی دیگر، اگر ازدواج به بن‌بست خورد و طلاق صورت گرفت از طریق ازدواج مجدد خانواده را شکل دهیم و نگذاریم مرد و زن مطلقه روابط جنسی آزاد را شکل دهند.
 
ضرورت گفتمان‌سازی رسانه‌ها برای ازدواج در سنین پایین
 
«خبرگزاری دانشجو»- یک بخش نقش دولت است که از طریق تسهیل شرایطی مانند سربازی و تحصیل می‌تواند اقدام کند، بخش دیگر نیز بحث خانواده‌ها و رسانه‌ها است که می‌توانند در این مساله موثر باشند. لطفا توضیحاتی در این مورد بفرمایید.
 
فیاض: رسانه‌ها باید گفتمان‌سازی کنند تا مردم ازدواج در سن پایین را بپسندند نه ازدواج در سن بالا و همچنین روابط جنسی بین آن را. این تبلیغات باید در حوزه رسانه‌ها آغاز شود.
 
از سوی دیگر، خانواده‌ها هم باید بپذیرند که به فرزندان خود کمک کنند. یعنی نه تنها به فرزند مجرد خود برای ازدواج کمک کنند بلکه به فرزند متاهل خود نیز کمک اقتصادی کنند. مثلا بسیاری هستند که تمکن مالی بالایی دارند، اما احساس می‌کنند نباید به فرزندان متاهل خود کمک کنند در صورتی که باید به متاهلان هم کمک شود تا اگر به طور مثال دانشجو هستند بتوانند درس خود را بخوانند و آینده خود را تامین کنند.

 

 اگر بخواهیم از بعد رسانه‌ای به این ساختار نگاه کنیم می‌توانیم امریکا را مثال بزنیم. امریکایی‌ها فیلم‌هایی دارند که به شیوه امریکایی خودشان سن ازدواج را پایین آورده است. ما باید این کار را شروع کنیم تا مشکل حل شود. 


 نقش دولت در افزایش ازدواج و فرزندآوری
 
اما در بُعد دولت، مساله این است که نباید دولت کاری کند که مشکلی در زمینه اقتصاد و خانواده بوجود آید. مثلا اگر امروز جوانی خانه می‌خواهد نباید بگوید ازدواج و خانه‌دار شدن گران تمام می‌شود. الان دولت مسکن مهر را می‌سازد و اگر این کار ادامه داشته باشد و متوقف نشود روی خیلی از مسایل تاثیرگذار است. شما توجه داشته باشید که اگر مسکن مهر نبود اجاره خانه تا چه اندازه افزایش می‌یافت. روی همین حساب باید همچنان این اقدام خانه‌سازی ادامه داشته باشد.
 
کار دیگری که دولت می‌تواند انجام دهد این است که مدارس دولتی را زیاد و مدارس غیر انتفاعی را کم کند تا مردم احساس نکنند هزینه تحصیل فرزند آنها گران تمام می‌شود، در نتیجه محاسبه اقتصادی کرده و از بچه‌دار شدن دوری کنند. اگر چنین ساختاری به وجود آید بلافاصله افزایش جمعیت اتفاق خواهد افتاد. 
 
«خبرگزاری دانشجو»- یکی از موانع فرزندآوری مشکلات مالی است اما از سوی دیگر می‌بینیم که بسیاری از خانواده‌ها که مشکل اقتصادی چندانی نیز ندارند از فرزندآوری پرهیز می‌کنند؛ زیرا احساس می‌کنند فرزندان می‌توانند جلوی پیشرفت آنها را بگیرند چون مثلا پدر و مادر هر دو شاغل یا دانشجو هستند.
 
فیاض: اگر ازدواج، زود صورت گیرد این مساله مرتفع می‌شود زیرا پدربزرگ و مادربزرگ‌ها جوان هستند و معمولا از نوه‌هایشان استقبال می‌کنند. از سوی دیگر، مهدکودک هم می‌تواند به حل این مساله بسیار کمک کند. اما اگر سن ازدواج بالا رود پدربزرگ و مادربزرگ‌ها پیر می‌شوند و دیگر نمی‌توانند به فرزندان خود در بزرگ کردن بچه‌ها کمک کنند.
 
بُعد دیگر، بعد مسایل جنسی است. مثلا الان خانم‌ها می‌گویند بارداری زن باعث زشتی او می‌شود. البته اگر روابط جنسی آزاد باشد این مساله درست است اما روابط جنسی محدود به خانواده این مسایل را ندارد زیرا در این گونه روابط زن خاطرات جنسی و خوشی خود را تنها با شوهرش داشته و این مشکل به وجود نمی‌آید. 
 
مشاور هیلاری کلینتون که شعار «مرگ بر فمینیسم و درود بر زنانگی» سر داد
 
«خبرگزاری دانشجو»- امروزه جایگاه و نقش زنان در جامعه ما تغییر کرده و این مساله باعث شده نگرش آنها نیز نسبت به فرزندآوری تغییر کند. حال چگونه می‌توان از چنین زنانی که نگرش آنها تغییر کرده و نقش‌های آنها به نوعی مردانه شده انتظار داشت که نگرش خود را تغییر دهند.
 
فیاض: الان خانم‌ها دچار بحران شده‌اند و مدام دچار استرس و اضطراب هستند، زیرا اصل بر زنانگی است. مشاور هیلاری کلینتون که اخیرا استعفا داده دو بچه داشت که آنها را می‌گذاشت و می‌رفت یک هفته با خانم کلینتون کار می‌کرد و برمی‌گشت.
 
او یک باره به سرش زد و استعفا داد و شعار داد که «مرگ بر فمینیسم و درود بر زنانگی» و گفت نقش مادری من جزو زنانگی خودم است و فمینیسم ما را بر قله‌های خیالی نشاند که باعث دوری ما از احساسات انسانی ما شد.
 
زنانی که نقش مردانه پیدا می‌کنند دیگر خودشان نیستند، آنها دیگر نه زن هستند نه مرد. این است که این زنان دچار بحران می‌شوند که نمونه‌های آن را بسیار مشاهده می‌کنیم.
 
الگوهایی که برای زنان در جامعه مطرح می‌شوند 
 
«خبرگزاری دانشجو»- با توجه به این که این مساله در کشور ما بسیار شایع است برای کاهش آن چه راهکارهایی می‌توان پیشنهاد کرد؟
 
فیاض:
ما باید نگرش‌ها را تغییر دهیم. وقتی در تلویزیون خانم‌های بازیگر جوانی حضور دارند که آرایش بسیاری دارند و بدنسازی می‌کنند الگوی زنان قرار می‌گیرند. من اخیرا در یک جشنواره با این افراد حضور داشتم و می‌دیدم که چقدر ظاهر و تناسب اندام خود را رعایت می‌کنند زیرا بدن آنها پول و آینده آنهاست.
 
الگوهایی که مطرح می‌شوند زنان فانتزی یا زنانی هستند که بدنسازی می‌کنند نه زنی که باردار می‌شود. در اروپا هم در سن 30 سالگی زن از بورس می‌افتد و بلافاصله دوست پسرهای آن دخترها دنبال زن جوان‌تر می‌روند و این زنان دچار افسردگی می‌شوند.
 
می‌خواهم بگویم اگر مشکلات خانوادگی زن را حل نکنیم به جایی می‌رسیم که تمام زیبایی زن به همان سن اوست. مثلا می‌بینیم زنی که در سن 40 سالگی مادربزرگ می‌شود چقدر احساس بسط وجودی می‌کند. الان همسایه ما خانمی هست که 40 ساله است و نوه دارد و خودش از نوه‌اش نگهداری می‌کند. شادی او هم به همین بچه است.
 
«خبرگزاری دانشجو»- اما الان معیارهای شادی و غم عوض شده و کمتر می‌توان خانمی را پیدا کرد که از این که در سن 40 سالگی مادربزرگ شود خوشحال شود!
 
فیاض: بله و این به دلیل روابط جنسی خارج از خانواده است. 
 
افزایش روابط جنسی ضرب‌دری درون خانواده‌ها
 
«خبرگزاری دانشجو»- پس ابتدا باید نگرش جنسی زن نسبت به خود و نسبت به جنس مخالف تغییر کند تا پس از آن بتوانیم شاهد افزایش جمعیت باشیم.
 
فیاض: دقیقا همین‌طور است. الان ملاک‌ها، غربی شده است و مردم زود طلاق می‌گیرند و به سمت روابط جنسی آزاد روی می‌آورند. حتی داخل خانواده هم شاهد روابط جنسی آزاد هستیم و روابط جنسی ضربدری به شدت در حال رشد است و این مساله بخصوص در میان جوانان تحصیل‌کرده مطرح شده است.
 
مثلا من دو سه مورد طلاق دیده‌ام که زن زیر بار روابط ضربدری نرفته است. این آدم‌ها افراد نخبه‌ای هستند و اگر نام ببرم شما آنها را می‌شناسید که زن این آدم به دلیل این که نمی‌خواست روابط ضربدری داشته باشد طلاق گرفته است.
 
خلاف طبع زن و حتی مرد است که مردانی بخواهند زنانشان را با هم عوض کنند. این ساختارها مشکل ایجاد می‌کند و اینها فطری نیست چون انسان همیشه اختصاص را دوست دارد. ما دوست نداریم همه در رختخواب ما بخوابند حتی وقتی به هتل می‌رویم به اتاقی می‌رویم که ملحفه‌های آن مختص ما باشد حال چطور حاضریم روابط خصوصی خود را با دیگران تقسیم کنیم؟
 
این مساله‌ای است که کسی زیر بار آن نمی‌رود. این‌ها هم نگرش‌های غربی سکس محور است نه نگرش‌های عاطفه‌محور و نه حتی انسان‌محور. اینها به خاطر این است که نگرش‌های غربی در جامعه ما رسوخ کرده، البته ما فقط یک‌سری از مسایل ظاهری را از غرب گرفته‌ایم. 
 
عقلانیت غربی و ایجاد بحران در جامعه ایران
 
«خبرگزاری دانشجو»- ما اکنون بیشتر ساختارهای خود اعم از ساختارهای اداری و فرهنگی مثل دانشگاه‌ها و مدارس را از غرب گرفته‌ایم. حال می‌شود با این ساختارهای غربی که در جامعه ما رسوخ کرده الگوهای اسلامی را در جامعه پیاده کنیم؟
 
فیاض: بدتر از همه عقلانیت غربی است و همین است که الان بحران به وجود آورده است. نُرم خودکشی و افسردگی و بیماری دیابت عصبی در جامعه ما بسیار بالاست و این نشان می‌دهد که ما دچار بحران شده‌ایم. علوم انسانی از غرب وارد کشور ما شد آن هم بدون هیچ گونه تعاملی. ما حتی در این مساله از ژاپن هم عقب افتادیم چون علوم انسانی ژاپن بومی‌تر از ماست.
 
ضرورت بومی کردن علوم انسانی

 
«خبرگزاری دانشجو»-
به نظر شما امیدی وجود دارد و می‌توان راهکاری عملی پیشنهاد داد که منجر به تغییر این وضعیت شود؟
 
فیاض: ما باید ابتدا علوم انسانی را بومی کنیم تا عقلانیت بومی بوجود آید. در کشور ما الان دانش فنی اصل است و ما علوم فنی‌محور داریم. اگر به شورای عالی انقلاب فرهنگی نگاه کنید می‌بینید که فنی محوری است. اسم آن شورای انقلاب فرهنگی است اما باید نام آن را گذاشت شورای انقلاب فنی‌ها.
 
شما چند وزیر تا به حال سراغ داشته‌اید که فنی نباشد؟ یعنی همه فنی هستند و ساختارهایی که ایجاد می‌کنند نیز ساختارهای فنی است. بنابراین عقلانیت، عقلانیت غربی می‌شود و وقتی که عقلانیت غربی به وجود می‌آید نتیجه همین می‌شود که خانواده از هم بپاشد و روابط جنسی آزاد بوجود آید. 
 
«خبرگزاری دانشجو»-
در مورد مساله بومی‌سازی علوم انسانی که روی فرزندآوری موثر است به نظر شما ابتدا باید دولت دست به کار شود یا این که ابتدا باید نخبگان وارد کار شوند؟


فیاض: هر دوی اینها باید با هم هماهنگ باشند. علوم انسانی ابتدا باید مساله‌محور باشد، در حالی که علوم انسانی الان در حاشیه قرار دارد.
 
«خبرگزاری دانشجو»- شاید این مساله به این دلیل باشد که عده‌ای تصور می‌کنند این علوم انسانی غربی است و چه ضرورتی دارد که وارد شود؟
 
فیاض: حتی علوم انسانی اسلامی را نیز راه نمی‌دهند. اینها خیلی منسجم عمل می‌کنند. وقتی این اتفاقات برای علوم انسانی می‌افتد ساختار عقلانیت به هم ریخته می‌شود و علوم انسانی غربی و شرقی با هم مخلوط شده و باعث بحران بیشتر می‌شود. 
 
علوم انسانی باید مساله‌محور و ایرانی شود
 
کاری که ما باید بکنیم این است که علوم انسانی‌ها مساله محور و ایرانی شوند. اکنون کارهایی در این زمینه انجام می‌شود اما خیلی طول می‌کشد که این کار به صورت کامل انجام گیرد، مثلا شاید این کار 10 تا 20 سال زمان ببرد.
 
همان‌طور که گفتم اگر خانواده از هم بپاشد ساختار اجتماعی ما نیز از هم می‌پاشد، زیرا خانواده کوچک‌ترین عنصر اجتماعی است و با از بین رفتن آن کل جامعه از هم می‌پاشد و حتی بحران‌های نسلی به وجود می‌آید، یعنی دیگر با این شرایط تاریخ رو به آینده نمی‌رود و ما بدون هویت شده و بحران هویت پیدا می‌کنیم. 
 
خودکشی در ایران از حد متوسط جهانی بالاتر است
 
علوم انسانی باید همه این مسایل را با هم ببیند اما علوم فنی اینها را نمی‌بیند. الان مدام گفته می‌شود که ما در علوم فنی و یا پزشکی پیشرفت کرده‌ایم اما باید پرسید پزشکی بدون خانواده به چه درد می‌خورد؟ اینجاست که تنهایی و خودکشی به شدت اوج می‌گیرد، بطوری که خودکشی در ایران اکنون از حد متوسط جهانی بالاتر است.
 
«خبرگزاری دانشجو»- مساله‌ای که شما در حوزه علوم انسانی می‌فرمایید یک کار زیربنایی است که زمان می‌برد تا این مساله اتفاق بیفتد.
 
فیاض: ما اکنون آماده هستیم. الان تزهای فوق لیسانس زیادی کار می‌شود. ما نمی‌خواهیم در جایی که الان ایستاده‌ایم بمانیم. همه این بحث‌ها در کلاس‌های ما جدی است، اما فقط این بحث‌ها در حد کلاس‌های دانشگاه می‌ماند. 
 
 
صداوسیما مغز ندارد
 
اکنون خوشگذرانی‌های مقطعی نسبت به خوشگذرانی‌های خانوادگی ترجیح داده شده است. همین صداوسیماست که فیلم‌های ضد خانواده می‌سازد. یعنی خود صداوسیما که شعور و مغز ندارد این کار را انجام می‌دهد. من همیشه می‌گویم که صداوسیما مغز ندارد.
 
مثلا ببینید که سریال «خداحافظ بچه» چقدر ضد خانواده بود. آخر این فیلم وصل شد به این‌که مرد مشکل خانوادگی دارد و خانم حواسش به همسرش نیست و مرد ازدواج موقت کرده و مکمل این خانواده این است که مرد داستان به جای طلاق ازدواج موقت کند. 
 
تقاضای طلاق در ایران بیشتر از سمت خانم‌هاست
 
در یک برنامه رادیویی که صحبت می‌کردم یک خانم وکیل گفت که الآن 80 - 90 درصد تقاضاهای طلاق از جانب خانم‌هاست و بیشتر خانواده‌ها از جانب زنان در حال پاشیده شدن است، چرا؟ زیرا حق طلاق را به زنان دادیم در حالی که متأسفانه در اسلام حکم اولیه‌اش این نبود.
 
این‌گونه هر کس عصبانی می‌شود طلاق می‌گیرد و بعد هم نمی‌دانند که چه می‌کنند. کسی که طلاق می‌گیرد اگر زن باشد در این جامعه خود به خود فاحشه می‌شود، برای این‌که خود را تأمین کند. کسی که طلاق گرفته، با بارهای جنسی، روانی و عاطفی خود و همچنین موقعیت اجتماعی در محل کارش مواجه است. پس اگر شوهر آن خانم ازدواج موقت می‌کرد دیگر گرفتاری پیدا نمی‌کرد که حالا بخواهد طلاق‌کشی بشود. 
 
آزاد شدن رابطه جنسی با زیر سوال بردن ازدواج موقت
 
در دوره رضاخان هم ازدواج موقت را حسابی کوبیدند و عباراتی مانند بچه صیغه‌ای را باب کردند که این مساله باعث آزاد شدن رابطه جنسی گردید.
 
ما با خانواده‌های فرماندهان نیروهای انتظامی جلسه‌ای داشتیم که خانم دکتر فردوسی‌ هم در آن جلسه حضور داشتند. با خانم دکتر فردوسی که صحبت می‌کردم ایشان هم با حرف من موافق بودند که در خانواده‌هایی که مشکل آنها مسائل جنسی بوده تلاش می‌شود که خانواده‌ها از هم نپاشند، زیرا اگر خانواده‌ای از هم بپاشد فقط دو نفر نیستند که آسیب می‌بینند بلکه بچه‌های خانواده هم به حساب می‌آیند.
 
الآن کسی برای مشاوره آمده که روابط جنسی او با همسرش مختل است و هر چه به او می‌گویم که شما خودت هم دچار مشکل هستی باور نمی‌کند و بعد از کلی صحبت یک چیزهایی در ذهنش شکفته می‌شود. منظورم این است که ما هم ایستایی جنسی داریم و هم ایستایی جنسی ذهنی که اگر این‌ها را نشکنیم مشکلمان ادامه دارد و بدتر می‌شود. 
 
کار صدا و سیما هنوز رضاشاهی است
 
صدا و سیما متأسفانه برعکس عمل می‌کند، کار صدا و سیما هنوز رضاشاهی است. مثل سریال‌هایی که می‌گویند خانواده نباشد و روابط جنسی آزاد باشد. چرا آمار اعتیاد و افسردگی در کشور بالاست؟ برای این‌که خانواده در جامعه قوی نیست. پس اگر ما این ساختار را تبیین نکنیم این مشکل همچنان باقی خواهد بود. 
 
رشد جمعیت خط قرمز در آمریکا است
 
بنابراین، علوم انسانی باید در رسانه وارد شود و فیلم‌های سینمایی ضد خانواده ساخته نشود. این موارد در آمریکا خط قرمز است، چون رشد جمعیت خط قرمز هر کشوری است.
 
اگر علوم انسانی جلو می‌آمد وضعیت ما این نبود. وقتی علوم انسانی را تحقیر می‌کنید و می‌گویید که پول در آن نیست دیگر افراد با استعداد خوب در آن وارد نمی‌شوند. وقتی استعدادهای خوب وارد این عرصه نشوند خود به خود علوم انسانی افت می‌کند. چون علوم انسانی خیلی سخت‌تر از علوم تجربی است که متشکل از چند فرمول است. علوم انسانی خیلی سنگین است و باید کتاب‌های بسیاری را بخوانی تا مرحله‌ای را بگذرانی. 
 
ضرورت اتصال علوم انسانی به رسانه‌ها 
 
پس ما باید علوم انسانی را تقویت کنیم و سپس علوم انسانی را به کتاب، سینما، مطبوعات، رادیو و تلویزیون وصل نماییم تا بتوانیم وارد جامعه شویم و جامعه را درست تنظیم کنیم وگرنه این مشکلات همچنان پیش می‌رود و هیچ‌کس جلودار آن نخواهد بود.
 
روز به روز طلاق بیشتر می‌شود و هر زن مطلقه‌ای می‌تواند با سه مرد ارتباط جنسی داشته باشد و چون این مردان بیشتر متأهل هستند سبب افزایش طلاق خواهد شد. 
 
«خبرگزاری دانشجو»:
فرمایش شما در حوزه علوم انسانی کاملا صحیح است اما این مسئله از سویی سیستماتیک است و باید توجه و حمایت نهادهای دیگر مانند صدا و سیما، دولت، سینما و ... را داشته باشد و از طرف دیگر کاری است که شاید بتوان گفت دیربازده است. برای کارهای زودبازده‌تر چه باید کرد؟
 
ترویج ازدواج در سنین پایین
 
فیاض: باید مسائل جنسی افراد را تأمین کنیم، افراد نباید به طرف گناه کردن و زنا کردن کشیده شوند. باید عقود ازدواج را شروع کنیم؛ یعنی باید ازدواج در سنین پایین و ازدواج مجدد زنان مطلقه و مردان مطلقه را شروع کنیم. باید فیلم‌هایی بسازیم که ازواج زودرس را نشان دهیم.
 
الان خیلی از خانواده‌ها هستند که فرزندانشان را زود ازدواج می‌دهند، یعنی خانواده‌هایی که از نظر مالی خوب هستند بچه‌هایشان را سریع ازدواج می‌دهند و زندگی موفقی هم دارند. این بچه‌ها دیگر در دانشگاه علافی نمی‌کنند و سریع به سراغ آینده‌شان می‌روند،‌ چون دیگر زن و بچه دارند و وقت تلف نمی‌کند.
 
باید چنین ساختاری را تولید کنیم تا اگر برای کسی مشکل بوجود آمد و نتوانست ازدواج دائم کند امکان ازدواج موقت را داشته باشد. مثلا زن 40 ساله‌ای که سنش بالاست و نتوانسته ازدواج دائمی کند، حال شما می‌توانید او را به ازدواج موقت هدایت کنید. 
 
«خبرگزاری دانشجو»: اما در جامعه ما ازدواج موقت هم نوعی تابو محسوب می‌شود و نگرش خانم‌ها به ازدواج موقت باعث شده که مسائلی به وجود بیاید که این نوع ازدواج به کلی طرد شود. طوری که برخی احساس می‌کنند گناه کردن بهتر از ازدواج موقت است. حال این نگرش را چگونه می‌توان تغییر داد؟
 
تابوها باید به دست هنرمندان شکسته شود
 
فیاض: هنرمند همیشه می‌تواند تابو را بشکند،‌ پس کار در دست رسانه‌هاست. یعنی کار هنر بر تابو هم برتری دارد و باید این کار از رسانه‌ها شروع شود. ابتدا باید ازدواج در سنین پایین عمومیت پیدا کند. مرحله بعدی ازدواج مجدد است، یعنی فیلم‌هایی ساخته شود که در این فیلم‌ها مردانی که طلاق داده‌اند و زنان که مطلقه شده‌اند با هم ازدواج کنند. اصل بر ازدواج دائم و بعد از آن ازدواج مجدد است و اگر شرایط آن وجود نداشت در مرحله بعد ازدواج موقت باید مورد توجه قرار گیرد.


نظرات()   
   
  • تعداد کل صفحات :18  
  • ...  
  • 5  
  • 6  
  • 7  
  • 8  
  • 9  
  • 10  
  • 11  
  • ...  
آخرین پست ها
html] [/html]